Ekspert: Skyhøj licenspris til DR er en mørk sky over frit kanalvalg

Forbrugerrådet Tænk vurderer, at Stofa har præsenteret det hidtil bedste bud på frit kanalvalg. Ekspert mener dog ikke, at Tænk skal klappe i hænderne, så længe man har obligatorisk kanalvalg og betaler skyhøje licenspriser til DR.

Ekspert: Skyhøj licenspris til DR er en mørk sky over frit kanalvalg

En undersøgelse fra Forbrugerrådet Tænk viste tidligere i år, at 75 procent af danskerne betaler for kanaler, de aldrig ser og cirka 50 procent var utilfredse eller meget utilfredse med muligheden for at vælge de tv-kanaler, de ønsker.

I går meldte Stofa så ud, at de arbejder på at sætte tv-kanalerne fri netop for at imødekomme seernes krav om kun at betale for de kanaler, de faktisk ser. Formand for Forbrugerrådet Tænk, Anja Philip, kalder det positivt, at Stofa nu vil komme forbrugerne i møde på denne måde.

Se også: Her er Stofas vision for frit kanalvalg

 

Hvorfor betale for noget vi ikke ønsker at se?

”Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at hvis man vil se en bestemt tv-kanal, bliver man via tv-pakkerne tvunget til at købe en masse andre kanaler oveni. Det er uholdbart. For hvorfor skal vi have alt muligt ind på vores tv, vi ikke ønsker at se og betale for? Vi har tidligere set, at tv-udbydere har forsøgt at give forbrugerne frit valg uden at nå helt i mål. Det, Stofa nu kommer med, ser på papiret ud til at være det hidtil bedste bud på frit valg af tv-kanaler, og vi afventer derfor spændt, hvordan produktet ser ud, når det kommer ud på forbrugernes tv-skærme” siger Anja Philip.

Se også: Ny tjeneste kan give dig billigere tv

Regeringen bør gribe ind

Anja Philip opfordrer den nye regering til at komme på banen og én gang for alle sørge for, at forbrugerne kan nøjes med at betale for de tv-kanaler, de ser. ”Før valget udtalte flere politikere – blandt andet fra partiet Venstre – at der var brug for lovgivning for at skaffe danskerne frit kanalvalg, så vi går ud fra, at regeringen snart går ind i sagen”, siger Anja Philip.

 

Ekspert: Det bliver ikke nødvendigvis billigere

Nicolas Fredriksen, teleanalytiker, er enig med Anja Philip i, at Stofa har taget det første spadestik i det, som bliver konkurrencen om det frie kanalvalg, men vi skal ikke tro, at det nødvendigvis bliver billigere med frie kanalvalg:

”Flere aktører vil komme til og endelig kan vi se frem til en mere retfærdig afregning af tv-forbruget. Dermed ikke sagt, at prisen, som forbrugerne betaler, nødvendigvis bliver billigere. Selv med en lav enhedspris per ønsket kanal kan den samlede pris, kunden betaler for det frie kanalvalg, hurtigt overstige prisen for dagens tv-pakker”.

 

“Tænk bør vente med at juble”

Nicolas Fredriksen mener heller ikke, at Tænk ubetinget skal klappe i hænderne for frit kanalvalg, så længe man tvinges til at betale licens til DR. ”Den fulde forbrugergevinst ved det frie kanalvalg forudsætter, at konkurrencen får lov til at blomstre, både på tv-produktionssiden og distributionssiden, og at man derfor også bør vinke farvel til det obligatoriske kanalvalg og den skyhøje DR licens, der hænger som en mørk sky over det frie kanalvalg”.

Nu bliver det interessant at se hvad det reelt kommer til at koste forbrugerne, når Stofa er klar med deres koncept for frit kanalvalg om cirka seks måneder.

Se også: Spar penge på billige mobilabonnementer