5 problemer med tjenester i den digitale sky

Tjenester i skyen er med statsgaranti fremtiden, når det gælder udvikling af mobile tjenester. Men skyen hænger ikke kun på en klar blå himmel, der hænger også truende sorte skyer, der ikke vil os det godt.

5 problemer med tjenester i den digitale sky

Flere og flere af de tjenester, som vi bruger på mobilen og computeren i dag er baseret på Skyen.

Det vil sige, at det indhold, som en tjeneste tilbyder, ikke ligger lokalt gemt på mobilen, men bliver streamet til og fra servere på nettet – det kaldes i dag for Skyen. Et af de mest kendte eksempler på tjenester i Skyen er Spotify, hvor man streamer musik, når man vil lytte til den.

Tjenester i Skyen er da også især velegnet til multimedietjenester og er generelt en smart løsning. Men bruger man tjenester i Skyen til at gemme vigtige informationer, bør man tænke sig om en ekstra gang, inden man deler informationerne på den måde.

Sky til alle
En af fordelene ved at bruge tjenester i Skyen er, at man kan nå ud til langt flere personer uden at skulle nævneværdig mere saft og kraft på at få det gjort.

Hvis et program eller en tjeneste bliver rigtig populær og kræver meget datatrafik, så er det en rigtig god idé at smide det i Skyen. Spotify og WiMP er populære musiktjenester, som netop eksisterer og gør det godt, fordi deres brugere kan lægge alt i Skyen.

Bruger man tjenester i Skyen, bliver man samtidig afhængig af mange forskellige leverandører for at få adgang til ens filer og tjenester. Opstår der en fejl eller et problem hos en leverandør, kan det være svært at vide og få svar på, hvem der har ansvaret.

LÆS ARTIKEL: AMERIKANERNE VIL HAVE DEN EUROPÆISKE SKY

Hackede 100 millioner konti
Et godt eksempel på, at sikkerheden ikke er, som vi alle tror og håber, og ikke mindst får ørerne tudet fulde om af de firmaer, der leverer en tjeneste i Skyen, så vi i efteråret, da Sonys online-spiltjeneste Playstation Network blevet hacket.

Hackerne fik adgang til mere end 100 millioner brugere konti med blandt andet informationer om brugernes bankkonti – en enorm katastrofe for et af verdens største elektronikfirmaer.

Julie Schuneman, som er amerikansk Sky-ekspert hos IBM, mener, at store firmaer og myndigheder er primære mål for hackere. Derfor bør de have en privat Sky-tjeneste, hvor serverne står under direkte kontrol og ansvar hos det firma, der bruger dem.

”Bruger man en intern Sky-tjeneste, vil den være lige så sikker som firmaets interne infrastruktur”, forklarer hun til Mobil.

Skal man have forbrugernes tillid, så de tør dele deres private data i Sky-tjenester, så lader det også til at være en rigtig god idé, at firmaerne netop skaber deres egne interne Sky-tjenester.

Det kan typisk være svært at vide, hvor ens informationer egentlig bliver opbevaret og hvad der kan ske med dem, ikke mindst for privat personer.

”Der dukker jo hele tiden tjenester op til billedopbevaring, der forsvinder lige så hurtigt igen” forklarer Schuneman. Derfor er det en rigtig god idé altid at have lokale kopier af ens private filer, lyder anbefalingen.

Hold et vågent øje
Bruger man Sky-tjenester til lagring af data, skal man især holde ekstra godt øje med, hvordan tjenesten forholder sig til autentifikation, adgangskontrol, procedurer for backup af data backup og beskyttelse mod uautoriseret trafik og skadelig software.

Kan du ikke finde tilfredsstillende informationer om det hos udbyderen, så er et godt råd ganske enkelt: Find en anden udbyder.