Duel i den tredje dimension: HTC Evo 3D vs. LG Optimus 3D

_side 2 web_

Web

HTC Evo 3D
Evo 3D har dualcore-processor med 1,2 GHz, altså 0,2 GHz mere end Optimus 3D. Om det er det, der gør, at den er hurtigere til at indlæse websider, skal jeg ikke gøre mig klog på, men jeg oplever den som lidt hurtigere end Optimus 3D, når jeg surfer via det mobile netværk – på Wi-Fi er oplevelsen næsten den samme.

Med en skærm på 4,3 tommer med 540 x 960 pixel er Evo 3D en af de bedste webmobiler, jeg til dato har prøvet. Super oplevelse, og den klarer selvfølgelig web-tv i fin stil.

LG Optimus 3D
Optimus 3D har både dualcore-processor og dual channel, som skulle gøre den virkelig hurtig. Men til at surfe med er den ikke hurtigere end Evo 3D – jeg oplever den som en anelse langsommere.

At skærmen kun har en opløsning på 480 x 800 pixel, påvirker ikke den daglige brug sammenlignet med Evo 3D, og med den 4,3 tommer store skærm får man en rigtig høj web-oplevelse med Optimus 3D.

Ligesom Evo 3D har den Wi-Fi og turbo-3G med 14,4 Mbit/s til download og 5,74 Mbit/s til upload. Wi-Fi Hotspot og DLNA har begge modeller også.