Amerikansk patentkontor – nej, AI kan ikke være en opfinder

Kunstig intelligens (AI) kan være nok så smart og opfindsom, men kan ikke blive anført som lovmæssig skaber af et nyt produkt.

Amerikansk patentkontor – nej, AI kan ikke være en opfinder

Det amerikanske patentkontor – US Patent and Trademark Office (USPTO) – har slået fast, at en AI ikke i lovmæssig forstand kan krediteres som opfinder.

Der er ingen tvivl om, at AI vil hjælpe os mennesker med at være innovative og skabe nye ting i fremtiden, men kunstig intelligens får altså ingen officiel anerkendelse for det.

Kunstig intelligens kan ikke opfinde noget

USPTO har allerede afvist to ansøgninger, hvor et AI-system ved navn DABUS stod som opfinder. DABUS, der er skabt af Stephen Thaler, har opfundet to genstande. En formskiftende madbeholder og en ny form for nødlommelygte.

Ansøgningerne blev sendt ind af Artificial Inventor Project (AIP) sidste år. AIPs advokater argumenterede for, at Thaler er en ekspert i at skabe AI-systemer som DABUS, men intet ved om forbrugsvarer og derfor ikke kunne have skabt de nye genstande selv.

USPTO var ikke enige. De konkluderede, at med den nuværende lovgivning kan kun rigtige mennesker stå som opfindere i en patentansøgning.

Andre lignende ansøgninger er blevet indsendt af AIP til patentkontorer i Storbritannien og EU. Også de er blevet afvist med lignende argumenter.

Se også: Find de smarteste smartphones

Har aber rettigheder til egne selfies?

Diskussionen om, hvorvidt kun mennesker kan have den slags rettigheder, minder om den kendte historie om en abes selfie. Her argumenterede den amerikanske dyreretsforening ‘People for the Ethical Treatment of Animals’ (PETA) for, at en abe kunne være ejer af rettighederne til en selfie.

I den forbindelse bestemte US Copyright Office, at kun billeder taget af mennesker kan opnå copyright. PETAs sag blev afvist.

Se også: Nyheder om teknologi