Mozilla og Skype i sagsanlæg rettet mod Apple

Det, som sagerne omhandler, er måden, som visse mobilproducenter forhindrer deres kunder i frit at vælge for eksempel hvilke applikationer, de vil installere på deres telefoner.

Blandt andet vil Mozilla og Skype være med til at sikre, at alle mobilbrugere har fri adgang til alle lovlige websider, de måtte ønske at besøge. Det ligner altså et direkte angreb på Apple og måden, som firmaet forhindrer deres kunder i at bruger applikationer og websites, som ikke er godkendt af dem selv.

Forsvaret fra Apples side har indtil videre været, at hvis man tillader kunderne frit at bestemme, hvilke applikationer og websites der må bruges via for eksempel iPhones, så vil det åbne ikke bare for copyright-krænkelser, men også for deciderede skader på telefonerne. Om det amerikanske retssystem så er enig i den forklaring, kan kun tiden vise.

Mozilla hævder i øvrigt overfor Computerworld, at deres part i sagen intet har at gøre med Apple specifikt. Faktisk har man, ifølge eget udsagn, fra Mozillas side slet intet ønske om at udvikle en browser til iPhone, selv hvis sagsanlægget skulle lykkes.

Årsagen til det skulle være, at Apple jo allerede har gjort det klart, at de ikke ønsker en sådan browser, og der er masser af andre fabrikanter at samarbejde med. I stedet skulle Mozilla være part i sagen af rent ideologiske årsager for at sikre, at internettet er frit for alle og ikke begrænset af en hardwareproducent. Så kan man jo overveje, om man køber den forklaring.