Duellen: Nokia N73 vs Sony Ericsson K800

Begge modeller har 3,2 megapixels. Begge modeller har også autofokus. Begge modeller har stort set alt, hvad der kræves af dagens mobiltelefon. Spørgsmålet er, hvem der trækker det længste strå.

Sony Ericsson K800 var den første 3,2 megapixeltelefon med autofokus på det danske marked. Nokia N80 var den første telefon med 3,2 megapixels, selv om Nokia kun skriver 3 megapixels. Men modellen har ikke autofokus, derfor er den ikke med i denne test. Det er til gengæld den spritnye Nokia N73, der netop nu har ramt butikkerne. Denne model har ligesom Sony Ericsson K800 også autofokus og 3,2 megapixels.

Inden vinderen er fundet, skal begge modeller gennem en række delprøver. Delprøver, der skal give et fingerpeg om, hvem af modellerne der er værdige til titlen som "bedste kameratelefon". For at finde ud af det, er det ikke nok kun at kigge på billedkvaliteten. Vi skal hele vejen rundt om telefonen. Hvordan er designet, hvad med funktionerne, batteritiden og skærmen, inden vi når til kameraet, hvor kamerafunktionerne samt billedkvaliteten spiller den altafgørende rolle. Og lad det bare være sagt med det samme. Der er points til begge modeller.

Design

Vi lægger ud med første runde, der handler om designet. Her kigger vi også nærmere på størrelsen og vægten.

Vægtmæssigt er der ét grams forskel på de to modeller. Sony Ericsson har presset K800 ned på 115 gram, mens Nokia N73 vejer 116 gram. Til gengæld er N73 så hele 3 millimeter tyndere end K800. Det skyldes ikke mindst kameradækslet, der efter min mening ikke er så gennemført arbejdet ind i designet hos K800. Det sidder en smule løst, og vi oplevede flere gange, at kameraet startede, ganske enkelt fordi dækslet blev skubbet ned. Det oplever man ikke ved Nokia N73, hvor dækslet er langt bedre integreret i selve designet. Faktisk virker objektivdækslet en kende stram, når man lige vil skyde den fra kameraet.

Bortset fra kameradækslet er K800 rigtig godt skruet sammen. K800 er i sort i modsætning til N73, der er sølv. Det giver altså et lidt mere billigt look, frem for det sorte look hos K800. Også tasterne virker bedre på K800. Joysticket har længe været et smertensbarn hos Sony Ericsson. Der er tusindvis af K750-ejere, der har fået skiftet deres joystick, fordi det er holdt op med at virke. Derfor kan det undre, at man stadig ikke har fundet en anden og bedre løsning på K800. Men uanset hvad, så er joysticket en kende højere end på N73 og virker derfor bedre.

Vinder: Sony Ericsson K800

Batteritiden

Længe har det været nok at lade mobilen op i weekenden. Vi havde lige vænnet os til, at mobilen kunne holde strøm hele ugen. Så kom farveskærmene, Bluetooth headsettene og kameraerne. Så skulle mobilen pludselig lades midt i ugen også. Men hvordan klarer de to duellanter sig så?

Nokia N73 har ikke samme batteri som storebroderen N80. Heldigvis. For så skulle modellen nemlig lades op i tide og utide. N80 kan nemlig kun holde strøm til 3 timers tale eller til under 200 timers standby. Det lider N73 heldigvis ikke af. Omkring seks timer kan modellen holde, hvis man knevrer løs. Standbytiden er helt oppe i nærheden af 350 timer. Det er langt bedre end N80, hvilket jeg da også tydeligt oplever, i de uger testen pågår.

Sony Ericsson K800 klarer sig en kende bedre. Syv timers tale holder mobilen til og ved ren standby, klarer K800 sig også på 350 timer. Tager vi mange billeder og bruger vi Bluetooth flittigt, bliver forskellen faktisk mere tydelig. K800 klarer sig ganske enkelt bedre, om end begge batteritider må siges at være godkendt. Men der kan kun være én vinder.

Vinder: Sony Ericsson K800

Telefonens funktioner

Vi skal snart kigge på kamerafunktionerne, men inden vi når så langt, skal vi lige omkring telefonens andre funktioner.

Begge modeller understøtter 3G og dermed videotelefoni. Og de klarer sig fint. Hvor K800 også er en tri-band, har N73 et ekstra bånd, nemlig det meget lidt anvendte 850-bånd, der dermed gør modellen til en quad-band.

Men N73 har en anden styrke. Ligesom sine brødre i N-Serien, benytter modellen sig af Series60- platformen. Det betyder, at man kan putte en masse smarte programmer ind i mobilen, lige fra sjove fotoprogrammer over seje spil til businessprogrammer. Det er smart. Derudover kan man også købe et trådløst tastatur, man kan anvende sammen med mobilen. Selve brugergrænsefladen virker også mere gennemført end på K800, hvor man bruger et eget system, der ellers også er både meget brugervenligt og indeholder flere funktioner. Se nu bare på alarmdelen. Her har K800 hele fem forskellige, man kan programmere. N73 har én sølle alarm, som man endda skal stille hver eneste dag. Hvordan det går til, at det endnu ikke er blevet fixet, så man som minimum kan stille alarmen til at ringe hver morgen klokken syv, er mig simpelthen en gåde.

Begge modeller har også indbygget MP3-afspiller samt FM-radio. De klarer også MP3-afspiller- funktionen rigtigt godt. Man kan derfor sige, at telefonerne faktisk kombinerer mobilen med kameraet og MP3-afspilleren.

Begge modeller giver også mulighed for, at man kan supplere den interne hukommelse med ekstra RAM. N73 anvender MiniSD, mens K800 anvender det helt nye og dermed noget dyre MemoryStick M2, som er en mikroudgave af det eksisterende MemoryStick. Eksempelvis er det endnu komplet umuligt at opdrive et kort, der er større end 512 MB i M2-udgaven, mens det ikke er svært at købe et 2GB MiniSD-kort. Vil man nøjes med den indbyggede hukommelse, når man længere med K800, der har 64 MB, mens N73 må nøjes med 42 MB.

K800’s tekstgenkendelsessystem er en kende smartere end N73. K800 er i stand til at genkende hele ord, allerede inden man er færdig med at stave til det. Det er smart og frem for alt, så virker det godt.

Men selv det ændrer til trods for en fremragende RSS-læser, hvor man kan læse nyhederne på mobilen og en smart blog-funktion ikke på, at Nokia N73 ganske enkelt kan langt flere ting og har flere udvidelsesmulugheder. Et godt eksempel er Lifeblog, der, når man først en gang har anvendt det, er en uundværlig digital dagbog. N73 er også den første model, der tilbyder at sende billeder til en Flickr-konto. Det fungerer godt.

Vinder: Nokia N73

Skærmen

Begge modeller har store gode skærme. Nokias er en kende større end K800s, men opløsningen er den samme. Nemlig 320 x 240 pixels. Det er underligt, at man ikke i N73 har puttet den samme højtopløselige skærm i, som på N80. Antallet af farver er på begge modeller 262.000 og det er svært at se den store forskel på de to skærme, der naturligvis begge er af TFT-typen.

Den eneste forskel er derfor størrelsen. Nokia N73 har 2,4 tommer skærm, mens K800s har en knap 0,3 tommer mindre skærm.

Vinder: Nokia N73

Kameraet

Nu når vi til det væsentlige, vil mange nok mene. Nemlig selve kameraet og kamerafuntkionerne. Begge modeller har som sagt både 3,2 megapixels og autofokus. Men hvordan klarer de sig så? Er der masser af lys, er der ingen problemer hos nogen af modellerne? Når de ellers er klar. Begge modeller døjer nemlig med flere sekunders forsinkelse, fra man skubber objektivdækslet fra, og til de er klar til at tage billeder. Her kommer Sony Ericsson dog bedst ud af kampen. Modellen er nemlig 30 hundrededele hurtigere end N73. Men begge modeller er så langsomme, at man ville rive sig i håret, hvis det var et kompaktkamera.

Selve autofokusen virker fint på begge modeller. På K800 er autofokusfeltet ganske lille, mens det er noget større på N73. Nogen vil synes, det er en fordel, andre ikke. Uanset hvad, så skal man vænne sig til at tage billeder med telefonerne. Det gælder først og fremmest om at holde kameraet stille, når billedet tages.

I dårligt lys sender begge modeller selv hjælpelys ud for at finde ud af, hvor der skal stilles skarpt henne. K800 anvender rødt lys, mens N73 anvender hvidt lys.

I dagsbilleder, er vores dom, at N73 tager bedre billeder. Der er lige den kende mere knald på farverne end på K800, og billedet virker en smule mere korrekt belyst end på K800. Om det er takket være et Tessar-optik fra Carl Zeiss, der sidder i mobilen, skal være usagt. Billederne er rigtig gode, og de skal faktisk blæses ganske højt op, før man kan se de digitale kanter.

Tager man derimod billeder indendørs, hvor flashen skal anvendes, så er der ingen tvivl. Her vinder K800 sikkert, ikke mindst takket være den rigtige Xenon-flash, der er indbygget i kameraet. N73 må nøjes med det samme flashlys, som kendes fra tidligere modeller. Det er langt bedre end det fotolys, som eksempelvis Sony Ericssons tidligere modeller anvender, men ikke så godt som det, der er bygget ind i K800.

Antallet af funktioner er stort set identiske. Man har mulighed for at vælge mellem en stribe programmer, og man kan også indstille om billedet skal over- eller undereksponeres. Sjovt er det, at begge kameraer har en sportsfunktion, især med tanke på, hvor langsomme kameraerne er om at starte op i forhold til de kompakte kameraer, der er klar på et øjeblik.

Sony Ericsson slår meget på slægtskabet med Sony-kameraer, og K800 er den første model, der hedder Cybershot. Til gengæld har Nokia så Carl Zeiss-navnet at slå på.

Begge modeller understøtter også PictBridge, der er en standard til at printe billeder med. Derfor kan modellerne sluttes til eksempelvis en Canon-printer, uden at computeren skal være bindeled mellem produkterne. Du kan læse mere om PictBridge og om mulighederne for at printe direkte fra mobiltelefoner på s. 29 i dette nummer.

Sony Ericsson har indbygget en billedstabilisator, om end vi dog ikke har kunnet se forskel på, om billedet er mindre rystet end på N73. Derudover har K800 også en bestpic-funktion, som gør, at kameraet, i det øjeblik billedet tages, lagrer flere forskellige billeder af motivet, og giver dig muligheden for at vælge det bedste billede ud og for herefter slette de andre.

Skulle denne delprøve alene afgøres på billedkvaliteten udendørs, ville N73 vinde. Men tager man også indendørsbillederne med samt den smarte Bestpic-funktion, så er vinderen en anden.

Vinder: Sony Ericsson K800

Konklusion

Det bliver derfor i sidste øjeblik Sony Ericsson K800, der kommer først over målstregen. Men der er tale om tæt løb. Ved dagslys laver Nokia N73 de bedste billeder. Men langt over halvdelen af alle billeder, der bliver taget, har behov for flash. Derfor kan vi ikke tillade os at se bort fra den fremragende flash, der er indbygget i K800.

Sony Ericsson K800 er mere en ren kameramobil end Nokia N73, der også kan meget andet takket være den spændende Series60-platform. Desværre har netop de mange programmer en tendens til at gøre telefonen en kende langsommere.