Politi: IoT-enheder bør have samme karaktersystem som energimærkning

Efterhånden som flere og flere IoT-enheder (Internet of things-enheder) finder vej ind i vores hjem, bliver det også vigtigere og vigtigere at sikkerheden er i orden. De fleste brugere forstår ikke de risici, der er forbundet med at have IoT-enheder derhjemme. Derfor er der nu flere eksperter, der foreslår en sikkerhedsmærkning på samme måde, som man har energimærkning.

Se også: Tech-producenter er ligeglade med sikkerheden

Folk med IoT-enheder er ikke klar over faren

I The Guardian har Mike Barton, politichef fra Storbritannien tidligere på ugen udtalt sig om dette. Her taler han om væksten inden for IoT-verden, hvor flere og flere af vores elektroniske apparater derhjemme er koblet sammen og koblet til internettet for konstant at være online. Samtidig med denne vækst, vokser antallet af angreb mod selvsamme apparater. Selv vores elkedel kan blive hacket. Det betyder, at flere og flere hjem og brugere har gøet risiko for hackerangreb, de fleste uden at være klar over risikoen.

Vi er bare glade for de nye muligheder apparaterne giver os.

Se også: Angreb udstiller hvor sårbar IoT-enheder er

IoT-enheder bør have karaktersystem for sikkerhed

Som en del af en intensivering af sikkerheden mener Barton, at selskaberne bag apparaterne bør gøre mere for at informere om de risici, der er forbundet med IoT. Dette kan for eksempel gøres ved at lave et karaktersystem, der viser hvor sikkert et produkt er mod cyberkriminalitet og vælge derudfra. Det kan tage udgangspunkt i det lignende karaktersystem man har for energimærkning, hvor produkterne får karakter fra A til F.

Dette system er kendt verden over og gør, at man hurtigt kan se, om det køleskab, man har udset sig, har en ordentlig energimærkning eller ej. Som det er nu med IoT-produkterne, aner vi som forbrugere simpelthen intet om, hvor sikkert et bestemt apparat er, fordi vi ikke bliver fortalt det. Samtidig er det noget af det vigtigste ved apparaterne.

Desværre kan denne idé vise sig umulig i praksis. Det, der spænder ben, er at cyberkriminaliteten hele tiden ændrer sig, så hvordan man skal give karakter i forhold til en konstant ændrende trussel, er et godt spørgsmål.

Se også: Guide til Internet of things