Baggrund: Mobilkamera versus kompaktkamera

I 2006 arrangeres en fotoudstilling på en blog. Udstillerne er fire kendte nordiske fotografer: Guri Dahl, Nico Backström, Nicolai Howalt og Ola Rindal. Deres opgave går ud på at tage til deres hovedstad og dokumentere livet i billeder – kun udstyret med hver sin Sony Ericsson K800.

Allerede den gang, der i 2006, husker jeg klart og tydeligt, at folk fra branchen spåede kompaktkameraets død. Faktum er, at mange af os tænkte det samme. Der blev satset hårdt på ”det nye folkekamera”, og Sony Ericssons første Cybershot-flagskib havde finesser som rigtig blitz, autofokus og 3,2 megapixel.

Selvom Mobil dengang ikke skrev, at den kunne erstatte kompaktkameraet, blev det antydet, at den tid måske ikke var så langt væk.

”Kamera eller mobil. K800 erstatter ikke et kamera fuldt ud; så god er den ikke. Derimod bliver billederne ofte rigtigt gode, og de situationer, hvor du ville savne dit lille kompaktkamera, er sikkert til at leve med. N73 og N93 er Nokias mobiler med 3 megapixel, og Samsungs Z710 venter også i kulissen. Alle har autofokus, og N73 har endda blitz.”

                                    "Allerede den gang, der i 2006, husker jeg klart og tydeligt,

                                     at folk fra branchen spåede kompaktkameraets død."

I kameramagasinet Zoom kommenterede Mattias Holm, ansvarlig for udstillingen hos Sony Ericsson:

”Med denne udstilling vil vi teste mobilkameraets grænser. Vi var nysgerrige på, hvor gode billeder en professionel fotograf kunne tage med vores nye Cybershot-telefon.
I 2010 kom Nokia N8, en mobil med Carl Zeiss-optik, rigtig blitz og 12 megapixel, hvilket resulterede i mobilkameraegenskaber, som de fleste stadig ser som uovertrufne. Men kompakterne lever videre, og mobilkameraerne har ikke overhalet dem. Hvis man ser på ovennævnte mobil, virker det nærmere, som om de er sakket mere bagud. Spørgsmålet er hvorfor?”

Læs test: HTC One V er et billigt og godt alternativ til dyrere Androids