Baggrund: Mobilkamera versus kompaktkamera

Kan du nøjes med at tage din mobil med på sommerferie, eller skal du stadig have dit rigtige kamera med? Læs med her og bliv lidt klogere på forskellene mellem et rigtigt kamera og et mobilkamera.

Baggrund: Mobilkamera versus kompaktkamera

Kompakt mod mobiler

Ser vi på almindelige kompaktkameraer, har de en større sensor, der også har kredsløb, der er lavet kun til at behandle billedinformation. I en lille mobil bliver det i stedet lidt af et kompromis mellem komponenterne – trådløst netværk, mobiltelefoni, Bluetooth og al mulig slags kommunikation, der skal fungere.

I et digitalt kompaktkamera når vi et skridt tættere på en forbedret teknik, da pladsen er anderledes.

Går vi et trin mere op – digitale systemkameraer – er der ikke kun mere plads men også bedre komponenter, både når det gælder den større og bedre sensor, de bedre algoritmer i kameraet til billedhåndteringen og helt andre muligheder for lysindslip og optisk kvalitet i de større objektiver.

Netop derfor vil også sensorens følsomhed, altså ISO-tallet, være det, der i dag bliver absolut sværest for mobilproducenterne at mestre. At gøre noget småt lige så godt som noget stort er ikke helt let.

Sammenligner vi et kompaktkamera med en mobil, har kompaktkameraet mulighed for at slippe mere lys ind end mobilkameraet, hvilket frem for alt bliver vigtigt i mørke indendørsmiljøer. For mobilkameraet indebærer det, at signalerne fra det lys, som sensoren fanger, skal forstærkes.

Denne forstærkning indebærer mere støj på billederne med det endelige resultat, at billederne mister deres skarphed og detaljegengivelse. Det er også det, man ser i de digitale systemkameraer i dag: Megapixelracet er måske overstået, men det er racet om at øge følsomheden i kameraernes sensorer ikke, noget, der må ses som den seneste konkurrence mellem førende kameraproducenter.

Dårligere følsomhed – mere støj

At sammenligne billedkvalitet på mobiltelefoner i forhold til billedkvalitet på kompaktkameraer er ikke helt let, fordi der er få sammenlignelige parametre. Men vi kan for eksempel se, at alle mobiltelefoner, vi har set på, lader til at have et godt objektiv for sin størrelse. Det er noget, der åbner for, at vi finder større forskelle på selve sensoren.

Ser vi lidt nærmere på forskelle mellem et kompaktkamera på 16 megapixel fra Sony og en HTC Sensation XL på 8 megapixel, så ser vi egentlig ikke nogen enorme forskelle.

                           "At sammenligne billedkvalitet på mobiltelefoner i forhold til

                            billedkvalitet på kompaktkameraer er ikke helt let,

                            fordi der er få sammenlignelige parametre"

Går vi op til en følsomhed på ISO 800, ser vi, at HTC Sensation XL ikke har nogen udtværende støjreducering, et trick, der ellers bruges til at skjule billedets støj ved at gøre det lidt sløret. Derfor ser vi, at der er ret mange detaljer i billedet, selvom der var ret meget støj på testbilledet.

En anden ting, vi kan konstatere, er også, at billeder taget med et mobilkamera ofte bliver udvandede i de lyse partier. Det sker som et led i, at der ikke skal komme for meget støj i billedets mørkere partier – noget, der handler om, hvordan billederne behandles.

Med Sony-kameraet ser vi i stedet, at billedet på ISO 800 er meget rent, og vi får billeder, der er utroligt meget renere ved højere ISO-tal. Her ser vi også, at forskellen er rigtigt stor, og at Sony-kameraet også kan komme op på endnu højere ISO-tal sammenlignet med mobilkameraerne.

Her er billedbehandlingen også anderledes, hvilket gør, at vi i større omfang slipper for, at dele af billedet bliver udvandede i de lyse partier, eftersom vi ikke ser samme støj på billedets mørkere dele.

htc iso 800

Skudt med HTC Sensation

nikon iso800

Skudt med Nikon D700

Mere om emnet

Næste vinkel om emnet er også publiceret. Redaktionen fandt det relevant at følge op på temaet. 9/5/2012 gik vi videre med en sag med fokus på 5 hårdføre mobiler i stor test – Artiklen kan du læse her her. Emnet er stadig Hot. Klik her for seneste nyt..