Den amerikanske højesteret åbner op for retssag mod Apples “monopolistiske” App Store

En gruppe iPhone-brugere vil sagsøge Apple for at føre konkurrenceforvridende monopolistisk virksomhed med App Store.

Den amerikanske højesteret åbner op for retssag mod Apples “monopolistiske” App Store

En gruppe iPhone-brugere i USA mener, at Apples praksis med at tage 30 procent i kommission for at sælge apps i App Store skal stoppes og at Apple bør gøre det muligt at man kan installere apps fra andre steder end kun App Store – nu har den amerikanske højesteret givet lov til, at de kan føre sagen mod Apple.

 

iPhone-brugere kan føre sag mod Apple for monopol-praksis i App Store

Apple har naturligvis forsøgt at argumentere sig ud af en retssag, men det slog altså fejl. Apple siger, at de helt og holdent kun agerer agent for udviklerne, at udviklerne bestemmer priserne og at forbrugerne køberne apps og tjenester af udviklerne, ikke af Apple.

Højesteret besluttede at sagen kunne køres, da forbrugerne har ret til at sikre sig, at virksomheder skal stå til regnskab, hvis de praktiserer skadelig konkurrenceforvridende virksomhed.

I begrundelsen for at forbrugerne kan køre sagen mod Apple lyder det, at Apples forklaring ellers kunne blive en vejledning til, hvordan monopolistiske forhandlere og virksomheder vil kunne håndtere transaktioner og salg og derved blokere for love, der skal fremme konkurrencen.

Hvis en virksomhed fører ulovlig monopolvirksomhed, der har fået kunderne til at betale mere end det konkurrencemæssigt burde have været nødvendigt, så er det lige meget, hvordan denne virksomhed er struktureret i forhold til dem der sælger og køber, lyder det videre i begrundelsen for at lade brugerne føre sagen. Sagt på en anden måde: Selvom det er udviklerne, der sælger appene til kunderne gennem App Store, så kan det sagtens beskrives som konkurrenceforvridende, hvis Apples 30 procent i kommission presser priserne for højt op.

Se også: Hvilken iPhone er bedst?

 

Apple-aktien falder drastisk

Sådan en retssag kan formentlig køre over nogle år, men falder den ud til iPhone-brugernes fordel, kan det blive et hårdt slag for Apple, der bliver mere og mere afhængig af indtægter fra App Store og tjenester. Apples aktie faldt knap 6 procentpoint efter det stod klart, at der kan føres sag an mod dem.

Sagen kan også danne præcedens, så andre selskabet med lukkede app stores kan blive ramt på indtjeningen.

Se også: Find billig iPhone

 

Spotify anklager også Apple for monopol-virksomhed

Spotify var fornylig bedt EU føre sag mod Apple, da de mener, at Apple praktiserer konkurrenceforvridende virksomhed med App Store. Når Spotify får en ny kunde gennem App Store, skal Spotify nemlig aflevere 30 procent af indtægterne til Apple.

Det betyder, at Spotify enten har en mindre fortjeneste end Apple har på sin musiktjeneste Apple Music eller at de må hæve prisen, så de står mindre attraktive end Apples egen musiktjeneste, lyder det fra Spotify.

Apple har forsvaret sig med, at de leverer en unik platform til nå over en milliard potentielle brugere med og at det kun er ret og rimeligt, at for udviklerne, i dette tilfælde Spotify, betaler for dette.

Se også: Nyheder om Apple

Flere artikler om iPhone

Siden redaktionen publicerede artiklen er der kommet nyt i sagen. katrine gik videre med sagen. 3/5/2019 fik historien nye ben at gå på med en artikel omkring Apple er tilfreds med forlig med Qualcomm – Læs den her. Få også seneste nyt om emnet her.