Fysikprofessor: Angry Birds er urealistisk

En fysikprofessor har tilsyneladende haft for meget fritid eller for få forskningspenge, og har kastet sig over en dybdegående analyse af det populære spil Angry Birds. Hans konklusion er klar: Angry Birds er ikke realistisk.

Fysikprofessor: Angry Birds er urealistisk

Angry Birds er blevet et særdeles populært spil, og udviklerne bag, der har tjent gode penge på spillet, mener, at succesen blandt andet skyldes den naturtro måde fuglene bliver skudt af sted og falder ned på. De fleste spillere er nok fløjtende ligeglade, og spiller det bare, men en fysikprofessor satte sig for at undersøge sagen.

Urealistisk

Rhett Allain, der er fysikprofessor på Southeastern Louisiana University, har lavet og skrevet en længere udredning om Angry Birds-fuglenes affyring og bane. Efter meget dataindsamling og utallige fysiske udregninger er han kommet frem til, at spillet altså ikke er fysisk realistisk. Fuglene bliver ifølge hans udregninger skudt af sted med samme fart uanset hvilken type fugl, man skyder af sted. Da fuglene i virkeligheden næppe vil veje det samme, er dette ikke tro mod virkeligheden, forudsat man bruger samme elastik til at skyde dem af sted.

Jeg mindes personligt, at nogle af fugletyperne absolut ser ud til at virke tungere, når de bliver skudt af sted. Jeg må dog indrømme, at jeg ikke har lavet en større udredning af problematikken, så jeg har ingen tunge argumenter mod fysikprofessorens.

Du kan læse hele Allains udredning på linket herunder.

Kilde: Wired.com