Massiv kritik af 1 års mobil-binding

IT- og Telestyrelsens forslag om at udvide bindingsperioden fra et halvt til et helt år vil ikke give lavere priser, lyder kritikken.

Massiv kritik af 1 års mobil-binding

En stor hindring for udbredelsen af 3G-telefonien i Danmark er, at der kun må gives seks måneders bindingsperiode, da 3G-mobiler oftere er dyrere end de traditionelle.

Det mener teleselskabet 3, og det kan IT- og Telestyrelsen godt se pointen i. Derfor er styrelsen i sin seneste rapport om telemarkedet positivt indstillet overfor de 12 måneders binding.

Forslaget at overveje ekstra binding bliver dog haglet ned. I en lang række af høringssvar er det kun Telia og Dansk Industris brancheorganisation Itek, der er positive overfor en forlænget bindingsperiode.

Blandt modstanderne har vi Dansk it, Sonofon, Forbrugerombudsmanden, Forbrugerrådet, Cybercity og TDC. Det anføres blandt andet, at det allerede i dag er muligt at købe 3G-mobiler til en krone stykket.

– En udvidet bindingsperiode vil dermed ikke nødvendigvis give brugerne lavere priser, men formentlig blot give operatørerne højere indtjening, siger direktør Tony Franke for Dansk IT.

Telia mener derimod, at både traditionelle og 3G-mobiler skal kunne bindes i et år, da det vil give teleselskaberne en bedre indtjening, hvilket vil styrke investeringerne i 3G. Det skal i sidste ende så komme slutbrugerne til gode.

Forbrugerrådet mener dog ikke, at en længere bindingsperiode vil give bedre teknologi.

– Længere bindingsperioder svækker konkurrencen mellem selskaberne om at tiltrække kunderne gennem innovative produkter og attraktive priser, skriver Forbrugerrådet i sit høringssvar.

Dansk Industri mener derimod, at teleselskaberne selv burde have lov til at bestemme længden af bindingsperioden.

– Dette naturligvis under forudsætning af fuld gennemsigtighed over for forbrugeren, skriver direktør Tom Togsverd fra Itek, der er brancheorganisationen for it under Dansk Industri.