Moto G 4G (2015) test: Billig og rigtig god mobil

Virker velbygget

Telefonen virker velbygget, og gummiet, der dækker bagsiden, giver et godt greb. Skærmen mangler den overfladebehandling mod fingeraftryk, som Moto E har. I lys bliver manglerne også tydelige, mobilen kan ikke tåle refleksioner, og lyskilder reflekteres i rask takt på skærmen, og skærmen bør holdes på høj lysstyrke, når lyse genstande reflekteres i skærmen.

Betragtningsvinklerne er udmærkede, næsten på 90 graders vinkel ses skærmen fint. Derimod gør skærmen sig lidt mindre godt for dem, der vil bruge mobilen med én hånd. Jeg oplever det som sværere at nå derhen, jeg vil, uden at bruge begge hænder. At læse og se video er en fryd for øjnene i denne prisklasse, selvom pixeltætheden er lavere her end i sidste års udgave.

Beskeden indbygget hukommelse

Den større størrelse på skærmen, men bevarede opløsning, kunne være en metode til at gøre forskellen mellem Moto G og Moto E større. For både hardware- og ydeevnemæssigt holder de sig på omtrent samme niveau.

Vores målinger viser, at Moto G får omtrent halvt så mange point som de højst præsterende i Antutus ydeevnetest, lig vores resultat med Moto E med andre ord. Til at rumme appene er der noget beskedne 8 GB hukommelse, noget der dog kan udvides med et micro-SD på op til 32 GB.

Fornuftig batteritid

For dem, der vil bruge skærmen til at se på film, klarede mobilen cirka fem og en halv time. Andre test har vist omkring to timer længere, noget der kan skyldes, at jeg i denne test fyldte telefonen med apps. Så min sjette sans siger mig, at du kan regne med mellem seks og syv timers video, hvis du holder tjek på telefonens hukommelse og processorforbrug.

Telefonen har højst holdt i to dage, med en times videokiggeri og to telefonsamtaler, så batteritiden må generelt ses som godkendt.

Se guide: Bedste mobiltelefoner til prisen