Motorola Razr Maxx vs. Samsung E900

Kamera

Min redaktør insisterer på, at denne duel skal indeholde en sammenligning af mobiltelefonernes kamerafunktion. Hvorfor ved jeg ikke, for hvor relevant er det at have et kamera med på stranden? Selvfølgelig er der mange flotte forbisejlende olielækkende skibe, smukke sandslotte og et altid dejlig varieret dansk fugleliv, som er værd at forevige. Men udover det har jeg personligt svært ved at forestille mig, hvad det er min redaktør forestiller sig, når han ser stranden som et sted pakket med fotogent materiale.

Men til sagen. Begge mobiltelefonerne ligger ud med at fremvise deres 2-megapixelkameraer. Det må siges at være standard i dag i mobiltelefoner, og de fungerer fuldt ud tilfredsstillende på dette niveau. Måske ikke, hvis man vil fotografere skibene i horisonten. Man bør nok forsøge at finde motiver, der er lidt tættere på strandmåtten. Billederne taget med Samsungs SGH E900 er sprøde, og man kan lege med forskellige rammer og effekter i det tilhørende program. Ingen af de to modeller har autofokus, men det mærker man tydeligst i Motorolas Razz Maxx – her bliver billederne lidt mere slørede end med E900.

Vinder: Samsung SGH E900

Musik

Anden runde af duellen er en dyst på musik, for hvad er en tur til stranden uden musik? Bliv nu ikke skuffet, når jeg fortæller, at ingen af de duellerende mobiltelefoner er udstyret med FM-radio.

I FM-fraværet kan man så glæde sig over musikafspilleren. Samsung har opdateret deres MP3-afspiller, så man nu kan bruge andre funktioner på telefonen, mens man lytter til musik. Razr Maxx har også en MP3-afspiller, men har derudover den store fordel, at det er en mobil med turbo-3G. Det betyder, at Razz Maxx kan overføre med op til 3, 6 megabit per sekund, i praksis er vi nok nede omkring 1-1,5 Mbps, så man kan downloade ny (eller gammel!) musik hurtigere, end man når at sige "grillpølse".

Ingen af telefonerne er i stand til at blæse stranden op med musik, så vil man dele musikken med andre, er man nødt til at investere i ekstraudstyr i form af højttalere. Maxx har dog Bluetooth 2.0 med stereo, så man kan selv få rigtig god lyd i trådløse Bluetooth-headsets. E900 har kun Bluetooth i mono.

Vinder: Motorola Razr Maxx

Kommunikation&underholdning

Turbo-3G’en i Razr Maxx fungerer rigtig godt. Man kan bruge telefonen som et modem til computeren. Det er nemt at sætte op via Motorola Phone Tools softwaren, som ligger på en medfølgende CD. Man kan betjene mediefiler fra telefonen og sende SMS direkte over computeren (det er nok de færreste, der tager computeren med til stranden, men det er jo meget normalt at tage hjem fra vandet ind i mellem). Razr Maxx er en af de første telefoner med turbo-3G, så der er stadigvæk lidt begyndervanskeligheder. Ganske vist går downloading hurtigt, men det er svært at få et overblik over internetsiderne. Den kan også hurtigt sende billeder fra stranden.

Samsungs E900 er derimod kun udstyret med Edge. Det giver en noget langsommere datahastighed, og man down- og uploader med samme hastighed på ca. 120 Mbps (teoretisk er hastigheden 236,8 Mbps). Den er ellers udstyret med PC Studio. Det er nemt at bruge, både til overførsel af musik og billeder og til synkronisering mellem computer og telefon. Bruger man hukommelseskortet, kan man trække filerne direkte over på det uden om PC Studio. Desværre foregår overførslen med USB 1.1, så her mister man værdifuld strandtid på at lave passende playlister.

E900 har Document Viewer, så har man et par hængepartier fra job eller studie, kan man da lige nuppe et par Word-, Excel- eller PDF-dokumenter med ud til stranden. Men man kan kun læse, ikke redigere.

Hører man til den gruppe af befolkningen, som hverken bryder sig om musik eller social interaktion, så kan man spille et spil på mobilen. Der er mulighed for at tilføje ekstra Java-spil i begge de duellerende telefoner.

Vinder: Uafgjort

Design

SGH E900 er en skydetelefon, og strandsand og skydefunktionens finmekanik er ikke den bedste kombination. Heldigvis modsvares denne svaghed ikke af et kontraangreb fra modstanderen, for som den klaptelefon, som Razr Maxx unægtelig er, er den udstyret med lignende åbninger i forsvaret. Med Moto’en er man chic påklædt, selv på en nudiststrand (formoder jeg). Maxx’en udstråler luksus og prestige. Lyset i musikknapperne på siden af telefonen, i frontens glasplade og i tastaturet får den til at ligne et miniaturerumskib fra en planet beboet af meget rige og meget trendy rumvæsner.

Samsungs SGH E900 har ikke samme intergalaktiske appeal. Til gengæld vinder på den en kombination af slidstyrke, robusthed og elegance. Det er en plastictelefon, men når man står med den i hånden, virker den utroligt solid.

Det skyldes bandt andet, at den er 16,5 mm tyk, så den hører ikke til de slankeste sild på stranden. Det gør Maxx nu heller ikke med 15 mm.

Vinder: Samsung SGH E900

Afgørelsens time

Samsung SGH E900 er til stranden. Motorolas Razr Maxx er til cafeen. Og til strandcafeen er det hip som hap, hvad du køber. Samsung vinder på slidstyrken. Det er det sikre valg. Som en 1. generations turbo-3G telefon er Motorola Razr Maxx et teknologisk interessant og designmæssigt første forsøg, der bestemt gør et godt væsen ud af sig. Men den slags går vanskeligt i spænd med nutidens benhårde strandmiljø. Køb i stedet en Samsung, den kan klare det, og så ser den heller ikke værst ud. Ca. 1.450 kroner koster den, mens Maxx er set til ca. 1.650 kroner. Så der skulle være råd til pølser og is!

Samlet vinder: Samsung SGH E900