Vi forklarer: Skærme til en klarere verden

Mobilproducenterne gør deres yderste for at knække hinanden med pral om, at netop deres skærme er de bedste og flotteste. Metoderne kan dog være meget forskellige, så mens Apple satser på pixel, går Nokia efter at smække mere farve på.

Vi forklarer: Skærme til en klarere verden

_Side 7 AMOLED vs. LCD_

AMOLED mod LCD

Det debatteres meget på forskellige fora, om OLED/AMOLED-skærme er bedre eller dårligere end TFT LCD-skærme. De har begge fordele og ulemper. OLED/AMOLED kræver intet baglys, eftersom hver individuel pixel skaber lys, når den får strøm. Når skærmen viser sort, er det altså en slukket pixel. Når en LCD-skærm viser sort, blokeres baglyset, men fortsætter med at lyse i baggrunden. Derfor burde sværten opleves som dårligere på den sidstnævnte.

Farverne er klarere på OLED/AMOLED-skærme, men ser mere kunstige ud; TFT LCD-skærme har en mere naturlig og blødere farvegengivelse. Levetiden er dårligere for OLED/AMOLED-skærme, men det har ringe betydning, eftersom brugeren sandsynligvis køber en ny mobil, inden skærmen dør. Skærmene er dog meget følsomme over for vand, produktionsomkostningerne er stadig høje, og der kan forekommer indbrænding (tidligere statisk billedinformation, der bliver liggende i baggrunden).

Efterfølgende om emnet

Efterfølgende kom der mere om sagen. Redaktionen fortsatte fortællingen. 14/3/2011 var der nyt om emnet i en artikel der drejer sig om Nokia C6-01 test – mens vi venter på noget bedreKlik her og læs historien.. Se de seneste nyhede om temaet her.