facebook uden app

EU domstolen kan tvinge Facebook til at slette en post på verdensplan

EU domstolen har bestemt, at et enkelt EU-land kan beordre Facebook til at slette en brugers post på verdensplan, så ingen længere har mulighed for at se den. Det sker efter en dom, der faldt torsdag, hvor en østrigsk politiker fik medhold i sit søgsmål mod Facebook.

  • Artiklen fortsættes under annoncen:

 

  • Artiklen fortsættes under annoncen:

Facebook kan beordres til at fjerne indlæg på verdensplan – men kun via domstol

Sagen handlede om en post, som hun mente, skadede hendes rygte. EU domstolen fandt, at der ikke er noget i EUs lovgivning, der forhindrer, at et enkelt land kan kræve, at Facebook fjerner en brugers post og andre posts i samme stil, hvis indholdet er erklæret ulovligt. Det kan for eksempel handle om en post, der krænker nogen og derefter deles. I så fald skal posten fjernes helt i alle sine former overalt.

Dommerne skulle tage stilling til, om forbuddet mod indhold i en post kan kræves fjernet på verdensplan, og bestemte, at det kan det. “EU law does not preclude such an injunction from producing effects worldwide, within the framework of the relevant international law which it is for Member States to take into account,” hedder det i afgørelsen.

Der er dog nogle forbehold. Alt dette gælder kun i forbindelse med en dom fra domstol, ikke de anmodninger Facebook løbende modtager om at fjerne ting og sager. Den pågældende sag mellem den østrigske politiker, Eva Glawischnig-Piesczek, og Facebook er endnu ikke afgjort i østrigsk domstol.

Se også:

 

Skal beskytte den ramte person

EU domstolens afgørelse er på den præmis, at det er op til de lokale domstole i EU at bestemme, hvordan de vil udføre forbud mod indlæg, samt hvor langt kravet om fjernelse skal gå og på hvilken måde, det skal foregå. Domstolen slår fast, at et krav om at fjerne en post ikke skal gå længere, end det er nødvendigt for at beskytte den ramte person. Det skriver talsperson for EU-domstolen, Maciej Szpunar, i domstolens udtalelse.

I stedet for at fjerne en post helt, kan man i stedet bestemme, at den ikke er tilgængelig i visse områder ved hjælp af geo-blocking, fortsætter han.

Se også:

 

Facebook og ytringsfrihedsgruppe bekymret over afgørelsen

Facebook er ikke begejstrede over denne afgørelse fra EU. Overfor Reuters har Facebook kommenteret, at afgørelsen underminerer det mangeårige princip, at et land ikke har ret til at lade sin lovgivning bestemme i andre lande. Samtidig mener Facebook, at dette åbner for muligheden for, at intenetselskaber bliver tvunget til proaktivt at overvåge indholdet på deres side og vurdere, om det er tilsvarende andet indhold, der er blevet dømt ulovligt.

Den engelske gruppe, Article 19, der arbejder for ytringsfrihed, er heller ikke glade for EU-domstolens afgørelse og siger: ”Dette bliver et farligt præcedens, hvor domstolene i et land kan kontrollere, hvilket internetindhold brugere i et andet land kan se. Det kan åbne op for misbrug, især fra regimer med dårlig historik inden for menneskerettigheder.”

Denne afgørelse fra EU-domstolen komme en uge efter en afgørelse omkring Google. Her bestemtes det, at man vil begrænse retten til at blive glemt-privatlivsloven til blot EU. Den lov giver EU-borgere retten til at blive fjernet fra lister eller få fjernet irrelevant information om dem fra søgemaskiner.

Se også: Nyheder om Facebook