patent apple ericsson

Facebook ser ingen grund til de skal have bøde efter Cambridge Analytica-skandalen

Skandalen med brugerdata fra Facebook, der var havnet hos det britiske politiske konsulentfirma Cambridge Analytica, har helt sikkert været en af de mest omtalte nyheder i 2018. Det var ikke gået helt rigtigt til, da konsulentfirmaet fik informationen.

  • Artiklen fortsættes under annoncen:

 

  • Artiklen fortsættes under annoncen:

Facebook mener ikke de skal have bøde for kæmpe dataskandale

Det kan The Information Commissioner’s Office, der er den myndighed, der skal passe på englænderne i den slags sager, heller ikke. Derfor er de kommet med en bøde til Facebook, der svarer til 640.000 dollars. Selv om bøden er forholdvis lille, ser Facebook dog ingen grund til at skulle betale den. Det svar kom fra Facebooks advokat Anna Benckert og begrundes med, at den britiske myndighed ikke har kunnet finde rigtigt bevis for, at netop britiske Facebook-brugere fik deres data udnyttet af Cambridge Analytica.

Advokaten er kommet med denne udtalelse;

The ICO’s investigation stemmed from concerns that UK citizens’ data may have been impacted by Cambridge Analytica, yet they now have confirmed that they have found no evidence to suggest that information of Facebook users in the UK was ever shared by Dr Kogan with Cambridge Analytica, or used by its affiliates in the Brexit referendum.

Therefore, the core of the ICO’s argument no longer relates to the events involving Cambridge Analytica. Instead, their reasoning challenges some of the basic principles of how people should be allowed to share information online, with implications which go far beyond just Facebook, which is why we have chosen to appeal.

Se også: Sammenlign priser på mobilabonnementer med meget data

 

 

Sammenligner skandale med vidersendelse af mail uden godkendelse

Hun sammenligner bøden fra ICO til Facebook med en situation, hvor en person, der har videresendt en e-mail uden eksplicit godkendelse fra den oprindelige afsender, så også burde få en bøde.

I teksten fra ICO, der fulgte med bøden, skriver de, at Facebook mislykkedes med at beskytte sine brugere frem til 2014 ved at tillade udviklere have noget nær carte blanche til at få adgang til brugerdata. Selv efter at problemet blev opdaget i 2015, mener ICO ikke, at Facebook gjorde nok for at forsikre sig om, at dataen var blevet slettet hos de aktører, der havde fået fat i den.

 

Kan være nervøse for at bøden danner præcedens

At Facebook afviser, de bør få bøde for skandalen af den engelske myndighed har nok ikke så meget med bødestørrelsen at gøre, men nærmere at de er bange for, at dommen danner præcedens i andre lande. Og betaler Facebook-bøden, vil det også kunne opfattes som et accept fra Facebook, at de rent faktisk har gjort noget ulovligt.

Se også: Nyheder om Facebook