Samsung skal betale 539 millioner dollars for iPhone-plagiat

Samsung må se sig besejret i den retssag, der længe har kørt med Apple. En enig jury idømte selskabet en bøde på 539 millioner dollars, cirka 3,44 milliarder kroner, som de skal betale til Apple for at have efterlignet iPhone-design.

Sagen har kørt siden 2011 og har været oppe i en række domstole. Det hele går ud på, at Apple anklager Samsung for at kopiere designet på iPhone og dermed overtræde patentrettigheder. Denne dom anses dog som endelig i sagen.

 

Patentbrug på skærm, knap, apps og brugervenlighed

Tre af de patenter, sagen handler om, er af skærmens form, iPhonens runde knap for neden på telefonen og organiseringen af app-ikoner. Derudover anklager Apple Samsung for at kopiere to patenter, der har med brugervenligheden at gøre.

Den ene er ”bounce-back”-funktionen, der var Steve Jobs’ favoritfunktion i iPhonen, samt ”tap-to-zoom”.

Dommen lyder altså på en klækkelig sum, som Samsung skal betale til Apple. Dels er det 534 millioner dollars for at have overtrådte patentrettighederne af designet, samt 5 millioner dollars for de to software-funktioner.

Se også: Priser på Samsung Galaxy S

 

Juryen skulle gennemføre test

Flere af jurymedlemmerne mente, at begge selskaber argumenterede godt for deres sag vedrørende design-patenterne og var enige med begge parter i flere af de forskellige fremstillinger. Et medlem slog fast, at hun stillede sig bag Apples design-first policy.

Da det kom til afgørelsen, blev juryen bedt om at gennemføre en test med fire faktorer for at fastslå hvilket produkt eller telefon, Samsung skulle have kopieret. De to faktorer handlede om de fysiske forbindelser mellem de to telefoner, samt omfanget af patenteret design. De skulle også tage stilling til hvad, der gør de to designs unikke.

Se også: Priser på iPhone

 

Apple tilfredse, Samsung utilfredse med dommen

Både Samsung og Apple er kommet med udtalelser efter dommen. Apple udtalte, at de var taknemlige overfor juryen, og selvfølgelig at de er enige i, at Samsung skal betale. De har også sagt, at sagen ikke handler om økonomi, men om vigtigheden af design.

Samsung udtalte derimod, at denne dom går imod Højesteretsafgørelsen, hvor juryen dømte til Samsungs fordel omkring design-spørgsmålene. Samsung vil nu overveje, hvordan de skal få et resultat ud af det hele, der ikke bliver en forhindring af kreativitet og retfærdig konkurrence for alle selskaber og forbrugere.

Som nævnt har sagen allerede været oppe i Højesteret i USA. Det var i 2016, hvor dommer Sonia Sotomayor havde en noget anden dom. Hun mente kun, Samsung skulle betale Apple for overtrædelser af de bestemte komponenter, der var blevet kopieret, ikke hele telefonen. Beløbet skulle den amerikanske appeldomstol bestemme.

Se også: Nyheder om telebranchen