huawei vs us

Teleanalytiker: Derfor har Huawei svært ved at komme ind i USA

Huawei havde sat næsen op efter for første gang at komme ind i varmen hos et amerikansk teleselskab, nemlig AT&T og flere kilder var overbeviste om, at det ville ske i starten af 2018 med Mate 10 Pro. Det skete ikke, da de de amerikanske myndigheder pressede AT&T til at droppe aftalen.

  • Artiklen fortsættes under annoncen:

Hvorfor det gik sådan, forklarer den danske teleanalytiker John Strand, der blandt andet arbejder i USA.

  • Artiklen fortsættes under annoncen:

Amerikansk angst for kinesisk teknologi

John Strand forklarer, at det er sådan i USA, at man gennem mange år har haft en angst for de kinesiske producenter og en angst for at få kinesisk teknologi ind i de netværk, som samfundet bruger.

  • Artiklen fortsættes under annoncen:

“Det er vigtigt at huske, at man i USA er meget bevidst om den indsigt i folks liv, som store virksomheder som Google, Apple, Facebook Amazon og Netflix har. Det skyldes, at der generelt er meget fokus på det emne i amerikanske medier. Det kombineret med det faktum, at mange af de store amerikanske internetselskaber ikke er i Kina, fordi de ikke vil følge de kinesiske myndigheders retningslinjer, der giver regeringen i Kina adgang til data, betyder at folk i USA er meget bevidste om, at Kina bruger teknologi og platforme til at overvåge deres borgere”.

Se også: De bedste priser på Huawei Mate 10

 

Ikke på grund af Donald Trump

John Strand forklarer, at kampen om kinesisk teknologi i USA er ikke en ny kamp og at den intet  har at gøre med at Trump er kommet til.

“Allerede under Obama har de tidligere chefer for FCC (den amerikanske teleregulator, red.) udtrykt bekymring om brugen af kinesisk teknologi. Det er de ikke blot gjort i USA, men også over for regulatorer i andre lande. På dette område er det ikke Demokrater vs. Republikanere – der er folk på begge sider, som ikke bryder sig om at få kinesisk teknologi ind i nettene. Hvis man skal sige det meget enkelt, så så drejer denne diskussion sig om sikkerhedspolitik og hvordan de amerikanske myndigheder ser på produkter, der er udviklet, produceret, markedsført og solgt af virksomheder, der er ejet af den kinesiske stat.

Jeg skal ikke afgøre, om kineserne spionerer på amerikanerne eller om de spionerer mere eller mindre end de amerikanske myndigheder gør”.

Se også: Sammenlign priser på de billigste abonnementer

 

Ekstra opmærksomhed på AT&T 

En af årsagerne til, at de amerikanske myndigheder er ekstra varsomme, når det gælder AT&T er, at de ikke blot er en stor leverandør til store private og offentlige virksomheder, men at de også har fået kontrakten på at bygge og drive FirstNet til en værdi af 40 milliarder dollars, forklarer John Strand.

“FirstNet USAs svar på vores Tetra-netværk, altså det netværk som politi, brand og andre redningsmyndigheder skal bruge. Det betyder, at der er ekstra meget fokus på, hvilken teknolog og hvilke partnere AT&T har”, forklarer John Strand.

Huawei står for udviklingen af 5G-netværket hos AT&T og det har der også været kritiske røster omkring, hvor enkelte medlemmer i Repræsentanternes Hus har været ude og sige, at aftalen skulle stoppes, men John Strand kan ikke sige noget om, hvordan debatten vil 5G-aftalen med AT&T og Huawei. Et er dog sikkert, slår han fast og det er, at der er meget fokus på dette lige nu.

“Det sker samtidig med at AT&T prøver at få godkendt deres køb af Time Warner og hvor de også er løbet ind i udfordringer. Jeg ved, at AT&T har god føling med det politiske system og at de har nogle dygtige folk, som arbejder med dette. Omvendt så må de også på samme måde som TDC måtte det forholde sig til den politiske virkelighed – en virkelighed hvor man ikke er glade for kinesisk teknologi”.

Se også: Nyheder om 5G

Minder om debatten i 2013 i Danmark

Tilbage i 2013, da det stod klart, at TDC var i dialog med Huawei om at udvikle selskabets netværk, vakte det politisk bekymring herhjemme. Både Socialdemokraterne mente, at det vil være en kæmpe risiko for Danmark, mens Venstre ville have erhvervs- og vækstminister Annette Vilhelmsen (SF), der var øverst ansvarlige for det danske telemarked, til at undersøge tingene nærmere den gang. Siden har det dog været meget småt med de kritiske røster.

“Debatten i USA minder om den, vi havde i Danmark i relation til TDC og deres skift fra Ericsson til Huawei, en debat man også har haft i andre lande, dog med den forskel, at der er mere støj herovre og at amerikanske medier har mere fokus på, hvad der sker i USA og hvorfor amerikanske interne virksomheder ikke er i Kina”.

Se også: Dansk telepolitik forsinker 5G i Danmark

Sjovere for Huawei at sælge telefoner gennem teleselskaber

Til spørgsmålet om, hvad det betyder for Huaweis telefonsalg i USA, at aftalen med AT&T glippede i denne omgang, forklarer John Strand, at det nok ville have været sjovere, hvis de store operatører havde lanceret den sammen med tilskud og abonnement. I USA sælges en stor del af mobiltelefonerne med tilskud hos teleselskaberne sammen med en kontrakt på to år.

Han understreger dog, at Huawei i dag sælger deres telefoner gennem detailhandel hos aktører som Amazon, Best Buy, Microsoft, Target og så videre. Den 18 februar lancerer Huawei Mate 10 Pro på det amerikanske marked.

Se også: Nyheder om telebranchen