Første test af Apple Watch – dommen er hård

De store amerikanske og britiske medier er nu klar med test af Apple Watch. Se hvad dommen er her.

Første test af Apple Watch – dommen er hård

Mange store medier har under stort hemmelighedskræmmeri testet Apple Watch de seneste dage og Apple har nu givet lov til, at de kan publiceres. Blandt dem, der har testet uret, er New York Times, The Verge, Recode, Cnet og Wall Street Journal.

Testene er ret ens – de siger alle, at Apple har lavet den bedste smartwatch hidtil, men at den har en del børnesygdomme.

Se prisguide: Sammenlign priser på iPhone 6.

Bedre skærm at kigge på

Man mærker, at det er første generation af Apple Watch. Wall Street Journal skriver, at Apple Watch henviser ens iPhone til dens rette plads – nemlig lommen. Den erstatter ikke iPhone, men den er en bedre skærm at kigge på, når man man lige skal se noget kort, for eksempel vejrudsigten eller indkomne beskeder.

I engelske The Telegraph påpeges der af anmelderen, der kan lide Android Wear, at Apples ur gør færre ting end Android-urene, men at Apple har gennemtænkt brugsområdet mere og derfor lykkedes bedre med det, den sætter sig for at gøre. Dommen er, at Apple Watch uden tvivl er den bedste smartwatch, som anmelderen har prøvet.

The Verge uddeler ikke topkarakter til Apple Watch, men det står klart, at de også synes det er den bedste smartwatch til dato. Den har stort potentiale, men mulighederne udnyttes ikke godt nok, lyder dommen.

 

apple watch test

Emoji-figurer giver mareridt

 

De klager også over, at de animerede emoji-figurer kan give mareridt, at den er alt for dyr og at ydeevnen, når det gælder apps og position, skal forbedres. De påmindelser, som uret giver en, bør også få bedre indstillingsmuligheder – de forsvinder, når de ikke er aktive og urskiven er det eneste sted, hvor man kan se påmindelserne.

Bloombergs anmelder forklarer, at når han sidder i et møde, så vibrerer hans Apple Watch og og fortæller, at Twitter har forslag til personer han skal følge. Lidt senere bliver han igen forstyrret af meningsløse sager. Det er en af de klager, anmelderen retter mod Apple Watch og han kan ikke se, hvorfor man behøver en.

 

Forvirrende brugerflade

Cnet er skuffet over Apple Watch og giver den 3,5 i karakter ud af 5 mulige. Brugerfladen er forvirrende, uret er for dyrt og kræver at du har en iPhone 5 eller nyere. Batteritiden er for dårlig og uret er for lang tid om at lade.

Anmelderen medgiver dog, at uret er det mest ambitiøse af sin art, men ind til videre ser anmelderen mere uret som en modellegetøj end noget virkeligt brugbart.

 

Skaber nye behov

Anmelderen på Recode er lidt mere venlig stemt. Hun mener, at Apple Watch er en forlængelse af iPhone og det er rigtig svært ikke at kigge på uret, når man for eksempel sidder i et møde. Den synes altså at skabe nye behov.

 

Apple Watch salgsstart

Apple Watch sættes til salg den 24. april, men kan forudbestilles nu på fredag i de lande, hvor den sættes til salg. Det er blandt andet USA,

Tyskland, England og Frankrig. Der er ingen salgsstart klar for Danmark, men den skulle gerne kunne annonceres i løbet af 2015.

Opfølgning på sagen

Sagen har udviklet sig. Siden vi kørte artiklen er der sket mere. Steen Jørgensen valgte at gå videre med sagen. 10/3/2015 pustede redaktionen nyt liv til historien med sagen om Hvis det nu var Samsung, der havde lanceret Apple Watch… – Forstættelsen i sagen kan læses her. Se også seneste nyt om emnet her..