Samsung Galaxy Ace test

Jeg undrer mig virkelig over, hvad Samsung tænkte, da de bestemte, at Galaxy Ace skulle se ud, som den gør. Hvem er det, der prøver at snyde hvem? Tror Samsung, at køberne ubevidst associerer Ace med den dyrere iPhone 4 og derfor bliver mere tilbøjelige til at købe Ace?

Eller skal kunderne lokkes af muligheden for at snyde venner og bekendte, der ved et hurtigt blik kunne tro, at de faktisk har anskaffet en iPhone 4?

  • Artiklen fortsættes under annoncen:

Næsten komisk
For udseendet kan umuligt være en tilfældighed. Galaxy Ace har en mere eksklusiv forgænger i Galaxy S, og allerede da den kom, var der mange, der reagerede på dens lighed med de gamle iPhone-modeller. Det handlede for det første om telefonens ydre, men også Samsungs egen brugerflade bød på en del ligheder med Apples styresystem.

Hvis man så husker på, at Apple ændrede formen, da de lancerede iPhone 4, og sammenligner de ændringer med forskellene mellem Galaxy S og Galaxy Ace, er det næsten komisk.

Samme metalliste rundt i telefonens kant og samme flade bagside i stedet for den buede, som både Galaxy S og de gamle iPhone-modeller har.

Føles gedigen
Til forsvar for dem, der har designet telefonens ydre, må man sige, at den føles gedigen. Især kan jeg godt lide den rillede bagside, der giver godt greb. Den har desuden et format, der føles helt tilpas. Der er ingen problemer med at holde den i hånden og samtidig nå rundt over hele skærmen med tommelfingeren. Jeg kan også lide, at Samsung har placeret knappen til at tænde og slukke skærmen på siden af telefonen perfekt for tommelfingeren eller pegefingeren i stedet for at vælge den noget mindre ergonomiske placering på oversiden som flere andre producenter.

Hvis man ser bort fra det udseendemæssige plagiat, er det alligevel godt, at Samsung kommer med en mobil, der i det mindste på papiret er en mellemklassemobil, for dem, der er prisbevidste, men samtidig vil have en relativt avanceret mobil.