Duel: Sony Xperia Z3 Compact vs. Samsung Galaxy Alpha
Duel: Sony Xperia Z3 Compact og Samsung Galaxy Alpha!
Samsung Galaxy Alpha
Vægt: 115 gram
Chippen: Exynos 5 Octa 5430, 4 x 1,8 GHz, 4x 1,3 GHz
Hukommelse: 2 GB RAM, 32 GB hukommelse, ingen hukommelseskortplads
Skærm: 4,7 tommer super-amoled, 1280 x 720 pixel
Batteri: 1860 mAh
Pris: Se bedste pris på Samsung Galaxy Alpha
Sony Xperia Z3 Compact
Mål: 127,3 x 64,9 x 8,6 mm
Vægt: 129 gram
Chippen: Snapdragon 801 2,5 GHz quad-core
Hukommelse: 2 GB RAM, 16 GB hukommelse, hukommelseskortplads
Skærm: 4,6 tommer TFT, 1280 x 720 pixel
Batteri: 2600 mAh
Pris: Se bedste pris Sony Xperia Z3 Compact
Format, kvalitet og pris
Samsung Galaxy Alpha: Det her er klart Samsungs flotteste mobil. Den luksuriøse fornemmelse af metalrammen trækkes noget lidt ned af plastbagsiden – den sorte version er dog klart den mest lækre af de forskelligt farvede modeller, hvor plastikken er meget tæt på at minde om læder, når man har den i hånden.
Dejligt mobilen er så tynd i øvrigt. Men den koster også derefter med en pris der lige nu er omkring 700 kroner højere end Samsungs flagskib Galaxy S5. Minus for at telefonen ikke er vandtæt.
Karakter: 4
Sony Xperia Z3 Compact: Z3 Compact er et skridt tilbage i kvalitetsfornemmelse sammenlignet med forgængeren, med plastikagtig ramme i stedet for metal, men på den anden side er glasbagsiden et løft. Telefonen er og føles tykkere end sin konkurrent, men en pris, der er 700 kroner lavere, har en værdi i sig selv. Ligesom de fleste Sony-modeller er den vandtæt.
Karakter: 4
Skærm
Samsung Galaxy Alpha: Samsung er suveræne til skærme, og oled-skærmen er lysstærk og farverig. På en oled-skærm er det sorte rigtig sort, og betragtningsvinklen er ikke et problem. Mange synes, Samsung leverer for overdrevne og unaturlige farver på deres skærme, men jeg synes, de er blevet bedre til det.
Karakter: 5
Sony Xperia Z3 Compact: Sony plejer at have svært ved at lave lige så skarpe skærme som LG, Samsung, HTC og Apple. Men her har de oppet sig og lavet en rigtig lysstærk skærm med god sværte, selvom det ikke er en oled-skærm. Betragtningsvinklen er helt okay af en TFT-skærm at være, men her mister de i hvert fald et point til Galaxy Alpha.
Karakter: 4
System og programmer
Samsung Galaxy Alpha: Med Samsung må man tage det sure med det søde. Til det søde hører funktioner som fingeraftrykslæser, en skærm, der ikke slukker, så længe du ser på den, og mulighed for ultrahurtig download ved at bruge 4G og Wi-Fi samtidig til download med mere.
Det sure er alt det skidt, der ligger på telefonen, som du måske ikke vil have, men som fylder hukommelsen og arbejdshukommelsen. Dette forværres af, at der ikke er hukommelseskortplads. 32 GB, hvoraf 24 GB er tilgængelig for brugeren, er hvad du har at gøre med.
Visuelt er der for meget knald på Samsungs brugerflade og den spiller ikke optimalt med den lækre udvendige design.
Karakter: 4
Sony Xperia Z3 Compact: Også Sony fylder op med en del unødvendige apps til Sony-tjenester, men de kører sjældent i baggrunden og forstyrrer mest ved at ligge i hovedmenuen og fylde – de kan dog fjernes.
Ellers er Sony betydeligt mindre inde og pille ved Android-brugerfladen end Samsung, hvilket mange værdsætter. Hukommelsen er på 16 GB, hvilket til de fleste formål kompenseres for mere end rigeligt for af, at der er plads til hukommelseskort.
Karakter: 5
Kamera
Samsung Galaxy Alpha: Kameraet i Galaxy Alpha er hurtigt til at tage billeder, men der mangler en kameraknap til hurtigt at komme ind i kamera-appen. Der er en god HDR-funktion, og desuden en stor mængde indstillinger, men de er meget rodet organiseret, hvilket gør dem svære at bruge.
Billedresultatet bliver rimelig godt, men i mørke omgivelser, hvor HDR-funktionen aktiveres automatisk, er det svært at tage skarpe billeder.
Karakter: 4
Sony Xperia Z3 Compact: Billederne med Z3 Compact har betydeligt højere opløsning end Galaxy Alpha, men nogle gange er det som om, de bliver for hårdt komprimeret for at yde opløsningen retfærdighed. Følsomheden i mørke er helt klart bedre end hos konkurrenten, og indstillingerne er velorganiseret og let tilgængelige. Plus for kameraknap.
Karakter: 5
Batteri
Samsung Galaxy Alpha: Noget må Samsung har gjort, for trods et lille batteri til sammenligning, præsterer Galaxy Alpha aldeles udmærket i vores videotest med en afspilningstid på over 8 timer og 30 minutter.
Også til dagligt brug viser Galaxy Alpha, at den har en batteritid, der ikke er noget at skamme sig over. Energisparefunktioner er der med for yderligere at forlænge batteritiden, men der er ikke meget at lege med.
Karakter: 4
Sony Xperia Z3 Compact: At Z3 Compact får mindre batteritid ved videoafspilningen betyder ikke, at det er noget at skamme sig over. Det større batteri kan mærkes i dagligt brug, helt set bort fra, at Sony har arbejdet hårdt med at må batteriforbruget yderligere ned, og nogle gange føler man, at telefonen kan køre i evigheder på en opladning.
Og så har vi ikke nævnet stamina-funktionen, hvor du kan forbedre batteritiden yderligere, desuden med fuld kontrol over hvilke apps, der må køre i baggrunden, så du ikke misser en notificering.
Karakter: 5
Vinder
Sony Xperia Z3 Compact
Sony Xperia Z3 Compact ser lidt klumpet og billig ud sammenlignet med den luksuriøse, slanke og elegante Samsung Galaxy Alpha. Men når det kommer til funktionerne, er det trods alt arbejdshesten Z3 Compact, der præsterer lidt bedre i de fleste tilfælde.
Læg det oven i, at den er betydeligt billigere, og så har vi en vinder.
Sony Xperia Z3 Compact lander samlet på 23 points, mens Samsung Galaxy Alpha lander på 21 points.