USA klar med nyt anklageskrift mod Huawei
Den evige føljeton om krigen mellem USA og kinesiske Huawei fortsætter med et nyt kapitel. Denne gang er det en såkaldt grand jury, der har sigtet Huawei for at udøve afpresning og have intentioner om at stjæle forretningshemmeligheder.
Totalt indeholder anklageskriftet 16 punkter. Huaweis CFO, Meng Wanzhou, der stadig er i den langtrukne proces om at blive udleveret til USA fra Canada, bliver specifikt nævnt som en tiltalt i anklageskriftet.
Nye beskyldninger fra USA mod Huawei
Udover anklager om flere tilfælde af IP-tyveri og industrispionage, der blandt andet omfatter diamantbelægninger til testrobotter, handler anklagerne også om, at Huawei skulle have dækket over sin indblanding i projekter i lande med sanktioner mod sig som Nordkorea og Iran.
At også Skycom havde handelsaftaler i landet via et datterselskab og tilmed havde en intern kode for hver af de to markeder for at kunne skjule sit engagement på de to markeder, bliver dog ikke nævnt nogen steder.
Den amerikanske regering påstår også, at Huawei har haft et slags bonusprogram, der uddelte bonusser til selskabets ansatte for at stjæle information fra konkurrenter. Størrelsen på bonussen skulle efter sigende være afhængig af værdien af informationen.
Se også: USA dropper hårdt lovforslag mod Huawei
Gav en betydelig og uretfærdig konkurrencemæssig fordel
Anklageskriftet er på hele 56 sider og giver en lang række detaljer omkring de påståede ulovligheder fra Huaweis og deres datterselskabers side foretaget mod flere anonymiserede selskaber hen over flere år.
Alle tyverierne skal ifølge en pressemeddelelse fra det amerikanske Justitsministerium have givet Huawei en fordel på markedet: ”Som en konsekvens af deres kampagne for at stjæle denne teknologi og intellektuelle ejendom, var det muligt for Huawei drastisk at skære ned på sine udgifter til forskning og udvikling og lignende processer, hvilket gav selskabet en betydelig og uretfærdig konkurrencemæssig fordel.”
Se også: Find bedste priser på smartphones
Huawei: Anklagerne er både ubegrundede og uretfærdige
Ikke overraskende har Huawei forsvaret sig, blandt andet til TechCrunch, hvor de kalde anklagerne for humbug. Huawei mener, anklagerne fra den amerikanske regering har til formål at skade Huaweis ry og dermed forretning, og at det handler om konkurrence og ikke om juridisk retfærdighed.
Mere specifikt mener Huawei, at anklagerne om afpresning stammer fra gamle anklager, der går mere end 20 år tilbage i tiden og nu er hevet frem i ny indpakning. Her nævner Huawei også, at de gamle anklager heller ikke tidligere har kunnet danne grobund for en egentlig sag mod selskabet, inden de slutter af med at slå fast, at der heller ikke denne gang vil være noget at hente for den amerikanske regering. Anklagerne er både ubegrundede og uretfærdige, skriver Huawei.
Se også: Nyheder om Huawei vs USA