Test: Apple Music - derfor halter den efter Spotify

Selvom tjenester til streamet musik har eksisteret over en bred front i mange år, er det tydeligt, at Apple Music er et første forsøg.

Apple har selvfølgelig et par fordele. Deres oparbejdede kontakter med musikbranchen og erfaring på området er en af dem, en anden tydelig fordel fra selskabets synsvinkel er, at tjenesten er installeret på forhånd i alle iPhones og iPads med iOS 8.4 eller nyere, en opdatering, der kom i slutningen af juni, samtidig med at tjenesten Apple Music så dagens lys.

Har du tidligere købt musik i Apples musikbutik, kan det jo også være en fordel, at din købte musiksamling og dine eksisterende spillelister følger med ind i den nye tjeneste. At Apple desuden laver iOS og dermed i større udstrækning kan tilpasse funktionerne i iOS og Apple Music til hinanden, kan de jo også potentielt drage nytte af.

Se også: Gode tilbud på iPhone 6

Kom i gang

Når jeg starter Apple Music første gang, skal jeg acceptere tilbuddet om at teste gratis i tre måneder og derefter vælge et par forskellige musikgenrer, jeg kan lide. Ved præsentationen af Apple Music gjorde Apple et stort nummer ud af, at de har en stor gruppe redaktører, der laver tilpassede spillelister tilgængelige via tjenesten, noget de hævdede, at algoritmer og computere aldrig kan gøre på samme måde.

Ved den her indledende indstilling er jeg dog nødt til at klare den opgave selv, og tjenesten lader ikke til at tage hensyn til de sange, jeg tidligere har købt i iTunes.

I næste trin skal jeg, baseret på genrene, vælge nogle favoritartister, og så er jeg i gang. Den musik, jeg tidligere har købt via iTunes, er der stadig, ligesom mine spillelister, og dem, der ikke vil abonnere på tjenesten, kan i indstillingerne skjule alt, der har med den betalte abonnementstjeneste at gøre og fortsætte med at lytte til det købte, som tidligere.

Se også: De bedste musikmobiler

Op til 5 sekunders ventetid

Da jeg først sætter den streamede musiktjeneste i gang, bemærker jeg, at det tager et par sekunder, fra 2-3 op til 5 sekunder, inden den sang, jeg vil høre og har trykket på, begynder. Det selvom jeg er tilsluttet til et hurtigt Wi-Fi, og det er betydeligt langsommere end hos Spotify.

Når jeg sammenligner lydkvaliteten med præcis den samme sang via høretelefoner og trådløst til højtalere, bemærker jeg ikke nogen kæmpestor forskel på de to tjenester. Apple har ikke oplyst, præcis hvilken bitrate de bruger i sangene, andet end at der er forskel på kvaliteten, alt efter om man streamer musikken via mobilnettet eller via Wi-Fi.

Spillelister klar

Ligesom Spotify har Apple en hel del færdige spillelister baseret på humør og situation, samt fra forskellige kilder. Eftersom jeg i Apple Music fra starten skulle fortælle hvilke genrer og artister, jeg kan lide, får jeg et udvalg af spillelister og tips om ny musik, der virker rigtig godt udvalgt.

Vil jeg, kan jeg altså slippe for tips om musik, jeg er ret sikker på, at jeg ikke vil kunne lide, men samtidig virker det her ikke så innovativt. Derimod er det lidt underligt, at ikke flere konkurrerende tjenester er gode til den slags.

Samlet set har Apple Music en hel del forskellige spillelister lavet dels af deres eget personale, men også af eksterne partnere som Vice, Rolling Stone Magazine og Shazam. Eftersom Apple Music kun har eksisteret i kort tid, og Spotify i flere år nu, er udbuddet af spillelister selvfølgelig betydeligt bedre i Spotify.

Apple Music mangler det sociale

En stor forskel mellem de to tjenester i den forbindelse er dog, at Apple Music mangler mange af de sociale indslag, Spotify har udviklet. Spillelisterne, du laver i Apple Music, kan du ikke dele til andre.

Du kan heller ikke se, hvad vennerne spiller, eller hvilke artister eller spillelister de bedst kan lide. Den eneste metode til at dele musikken, du lytter til, er at vælge en enkelt sang eller et album, og så kommer der et link til iTunes Store, som modtageren kan streame eller købe.

Mangler mange funktioner

Også når det gælder andre områder, virker Apple Music ret fattigt på funktioner. Man kan starte en valgfri konkurrent og finde funktioner, som mange af os har vænnet os til, og som man hurtigt savner i Apple Music, hvis man før har prøvet en streamet musiktjeneste. De sociale delingsfunktioner har jeg allerede nævnt, en anden er muligheden for at vælge lydkvalitet, at have crossfade mellem sange, at synkronisere til offline via mobilnettet og ikke kun via Wi-Fi for nu at nævne nogle.

Apple Music er en ret umoden tjeneste, når man ser på, hvad konkurrenter som Tidal og Spotify tilbyder. Generelt er Apple Music til at begynde med besværligt, når det handler om at organisere den musik, jeg finder og kan lide.

Fint med offline brug

De spillelister, jeg finder, kan jeg dog fald vælge at have tilgængelige, også når jeg er offline, så jeg kan lytte til musik på flyet og uden at bruge datatrafik.

Fordelene, Apple Music har ved at være integreret i iTunes i computeren og i iOS, er, at de kan tilpasse iOS efter musiktjenesten og omvendt.

Direkte på den låste skærm på iPhone kan man for eksempel få flere valg frem, som at synes om bestemte sange, og det er noget, ikke alle konkurrenter kan tilbyde lige så let.

Desuden kan den, der har et Apple Watch, synkronisere deres spillelister til uret og lytte uanset om telefonen er i nærheden eller ej. Det er af indlysende årsager yderligere en funktion, konkurrenterne er forhindret i at tilbyde, i hvert fald indtil videre.

Øvrige funktioner

Apples egen radiokanal Beats 1 og den sociale tjeneste Connect, hvor artister kan kommunikere med deres fans, er de to andre dele af Apples musiktjeneste, udover streamingen altså. Når jeg nu har lyttet til Beats 1, er kanalen blevet sendt fra New York og London. Los Angeles skal være den tredje by, man skifter mellem.

Stationen kan man lytte til, også uden at betale for et abonnement, men det er svært at se det unikke i funktionen. Webradio, der jo per definition er globalt, har vi haft længe, og selvom Apple har rekrutteret højprofilerede DJs, adskiller kanalen sig ikke så meget fra hvilken som helst anden kanal i USA eller Storbritannien.

Det skulle da lige være, at den ikke er reklamefinansieret. Eftersom det er en station, der skal dække alle musiksmage, er det selvfølgelig svært for kanalen at lokke mere end et fåtal til. Om overhovedet så mange.

Connect – kunstnerhjørnet skuffer

Det tredje ben i Apple Music, efter streamet musik og radiokanalen, er den sociale tjeneste Connect. Her skal artister kunne dele filmklip, billeder, tekst, musik og andet med deres fans. Baseret på, hvad jeg tidligere har købt i iTunes, har tjenesten valgt 100 artister, som jeg følger, og det er kun 6-7 af dem, der har indhold i Connect.

Jeg får et link til Kodalines hjemmeside, en Beck-plakat fra 2014 samt links til Kings of Leons webshop, turnedatoer og et link til at købe deres plade i iTunes. Robyn deltager aktivt og lægger små eksklusive klip og billeder op, men selve tjenesten er utroligt ensrettet. Det handler altså frem for alt om, at artisterne kan dele noget med fansene og ikke om interaktion, ikke engang mellem fans, som på andre sociale tjenester. Altså ikke lige frem noget, der giver noget specielt.

For dig, der allerede har en iTunes-konto og har købt musik i iTunes, er Apple Music en enkel måde til at begynde med streamet musik og opdage nye artister, men det er svært at finde andre fordele ved tjenesten, når man sammenligner med konkurrenterne.

Apple Music

Til: Kun til iOS 8.4 og nyere. Android-version skal komme til efteråret.
Funktion: Streamingtjeneste til musik og musikvideoer, hvor du frit kan spille musik på computeren via iTunes, samt på iOS-enheder og downloade spillelister tilgængelige til offline-lytning. Den sociale tjeneste Connect til at få information fra favoritartisterne og radiostationen Beast 1, der indgår, er også tilgængelige for dem, der ikke betaler.
Pris: ca. 99 kroner per måned, eller ca.149 kroner for en hel familie, op til 6 personer.
Karakter: 6/10