Derfor valgte TDC Ericsson til 5G og ikke Huawei

I går aftes stod det klart, at TDC har valgt Ericsson til at udbygge sit 5G-net og dermed blev Huawei siet fra, som ellers har stået for TDC’s netværk de sidste seks år og det med stor succes. Huaweis rolle som netværksleverandør til vestlige lande har været genstand for stor diskussion den seneste tid, særligt på foranledning af USA. Grunden til denne diskussion har været frygt for, at Huawei vil spionere på vegne af Kina, en frygt Huawei har afvist som ubegrundet.

Ikke desto mindre virker det dog til, at denne frygt nu har kostet Huaweis aftale med TDC, der altså fremover vil benytte Ericsson til at udbygge sit netværk med 5G. Teleanalytiker John Strand forklarer, at den aftale, som Huawei indgik med TDC tilbage i 2013, var vigtig for Huawei, da Huawei på det tidspunkt havde en lav markedsandel i Europa og de fik dermed en fantastisk reference i Europa. “Vi taler om en reference, hvor TDC valgte at lægge alle deres æg i én kurv, Huawei blev eneleverandør af infrastruktur til TDC’s mobilnetværk”, forklarer John Strand.

Se også: De bedste mobilabonnementer på TDC’s netværk

TDC’s valg af Ericsson er ikke kun politisk pres – der er mange årsager

Han slår dog også fast, at aftalen blev indgået med accept fra de danske myndigheder og en række af de politikere, der på det sidste har kritiseret TDC´s samarbejde med Huawei. John Strand forklarer samtidig, at aftalen mellem TDC og Huawei udløber med udgangen af dette år og det betyder, at TDC allerede i starten af 2018 startede en proces, hvor man overvejede, hvem der skulle servicere TDC de kommende år, så rent praktisk startede processen lang tid før historierne om Huawei ramte medierne og Strand indikerer altså dermed, at fravalget af Huawei ikke kun er politisk funderet.

“Der er mange, der vil sige, at det er et politisk pres, der har fået TDC til at skifte leverandør. Jeg er ikke i tvivl om, at der i de kommende dage vil være en række danske politikere, der vil tage æren for TDC´s valg, men der er ikke en, men flere årsager til, at TDC laver det valg”, forklarer Strand.

“TDC skulle se, hvilke muligheder de havde efter seks år med Huawei. I den proces laver man en masse kommercielle og tekniske overvejelser. På samme måde som at Huawei gik langt for at få TDC som kunde for 6 år siden, er der ingen tvivl om, at Ericsson denne gang ville gå langt for at stjæle TDC fra Huawei. TDC har naturligvis lyttet til de politiske vinde, omvendt så tror jeg, at vi har set et godt eksempel på, at konkurrencen på infrastruktur markedet fungerer fantastisk.

Jeg tror også, at TDC har lyttet til en række af deres erhvervskunder, rent faktisk skal man ikke undervurdere det pres, som virksomheder kan lægge på de teleselskaber, som leverer deres kommunikationsløsninger. Vores internationale erfaringer viser, at historierne om Huawei har fået mange erhvervsvirksomheder til at overveje, hvilken infrastruktur deres teleselskab benytter. Man skal også huske, at TDC har tre store danske pensionskasser som aktionærer – det har nok også haft en indflydelse på valget af leverandør. Vi taler om pensionskasser og en virksomhed som TDC der har brug for politisk goodwill”, lyder det fra John Strand.

Se også: Find billige mobilabonnementer

Ericsson lige så gode som Huawei

Huawei har på det seneste forsøgt at mane frygten omkring deres forhold til de kinesiske myndigheder til jorden og de har også været ude og sige, at hvis man fravælger Huawei som netværksleverandør, så går man glip af den bedste netværksteknologi, men den køber Strand ikke.

“En række medier har påstået, at Huawei er dygtigere end Ericsson, det er noget sludder. Det land, der er længst fremme i relation til 5G i dag, er USA og i USA har man ikke brugt kinesiske udstyr. Der bruger operatørerne primært udstyr fra Ericsson og Nokia. På trods af Huawei er aktive på patentsiden, så er det sådan, at Ericsson er den aktør, der sammen med Nokia og Qualcomm, ejer langt de fleste patenter i 4G og 5G området.

Fakta er, at Ericsson er en dygtig leverandør, som har en markedsandel, der ligger meget tæt på den Huawei har, når det kommer til infrastruktur på mobilmarkedet”, beroliger Strand altså.

Se også: Det bedste mobilnet i Danmark

Ericsson kom med et tilbud TDC ikke kunne sige nej til

John Strand forklarer, at Ericsson har fået ordren, fordi de er kommet med et godt tilbud, som TDC ikke kunne sige nej til – det i en verden, hvor TDC vidste, at det rent politisk ikke ville være acceptabelt at lade Huawei stå for driften af nettet, uddyber Strand.

Teleanalytiker Nicolas Fredriksen, telepristjek.dk, vurderer også, at man næsten ikke kunne forestille sig, at TDC skulle vælge anderledes efter al den blæst, der har været omkring Huawei på det seneste. “Det er en blæst, som aldrig nogensinde ville stilne af med Huawei som leverandør. TDC har først og fremmest valgt at sikre sig mod politisk palaver og fremtidige mediestorme”, slår han fast. Han er i øvrigt heller ikke bekymret for, at valget af Ericsson vil have negativ indflydelse på kvaliteten af TDC’s netværk.

John Strand slutter af: “Hvis jeg skal sige det meget enkelt, så har der ikke været en, men flere årsager til, at TDC har lavet det valg, de har lavet. Det er en kombination af, at Ericsson kan levere en bred vifte af ydelser på nogle gode vilkår. Vi ved, at Ericsson er mere erfaren i relation til drift af telenetværk end Huawei. Vi ved også, at TDC rent faktisk på mange områder var tilfreds med Ericsson, den gang de skiftede til Huawei.

Se også: Nyheder om TDC og 5G